故事分享:TPM設(shè)備管理的溝通
來源/作者: TPM咨詢服務(wù)中心 丨 發(fā)布時(shí)間:2020-02-27 丨 瀏覽次數(shù):
KTPM新益為TPM咨詢公司概述:先講講故事背景,某產(chǎn)品工藝升級(jí),結(jié)構(gòu)已更改。某月,該產(chǎn)品產(chǎn)量需求激增,現(xiàn)有設(shè)備產(chǎn)能已不足,車間廠長請(qǐng)求TPM設(shè)備管理推進(jìn)小組組長對(duì)現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行改造以滿足市場需求,由此展開了車間廠長與TPM設(shè)備管理推進(jìn)小組組長一段TPM設(shè)備管理改造的溝通故事。
TPM設(shè)備管理
某天,車間廠長說:“這個(gè)月A產(chǎn)品產(chǎn)量達(dá)到4000件,現(xiàn)有設(shè)備只能加工3000件,有1000件產(chǎn)能無法達(dá)到?,F(xiàn)在有1個(gè)辦法,現(xiàn)場有1臺(tái)設(shè)備是空閑的,可以拿來改造滿足市場需求,請(qǐng)?jiān)O(shè)備科提供幫助。”
生產(chǎn)副總:“好,由設(shè)備科負(fù)責(zé),請(qǐng)TPM設(shè)備管理推進(jìn)小組組長給個(gè)改造完成時(shí)間。”
TPM設(shè)備管理推進(jìn)小組組長回復(fù):“一般為2天時(shí)間。”
于是,TPM設(shè)備管理推進(jìn)小組組長帶領(lǐng)底下機(jī)修2人,花了2天時(shí)間對(duì)設(shè)備進(jìn)行拆卸、重裝,完成了改造,交付生產(chǎn)使用。
結(jié)果,生產(chǎn)在一個(gè)月的時(shí)間里,也不怎么用這臺(tái)設(shè)備,實(shí)際用了3天。理由說是不好操作,實(shí)際不全是這個(gè)原因。
又過了一個(gè)月,車間廠長說:“那臺(tái)設(shè)備需再改造回來,因?yàn)槟钱a(chǎn)品產(chǎn)量不高了,其它產(chǎn)品需要原結(jié)構(gòu),更因質(zhì)量加嚴(yán)管控,不改回來不行”。
TPM設(shè)備管理推進(jìn)小組組長聽后心是不愿意的,但礙于副總的要求,又不能不接這個(gè)任務(wù)。心想,又改回去,不但改造的獎(jiǎng)勵(lì)沒了,還很難和那2名機(jī)修交代。于是,想了個(gè)下策,安排另外的1名沒參與不知情的機(jī)修去處理,車間派1名班組長配合處理。
事情好像到這里應(yīng)該就沒什么問題了,但是還是出了插曲。
呵呵,干到一半,這名機(jī)修表示剩余的工作他不會(huì),需另外1個(gè)人才會(huì),而那個(gè)人恰恰就是之前的2名機(jī)修中的1個(gè)。
這個(gè)事和那名機(jī)修一說,他當(dāng)場就怒了:“上個(gè)月都沒怎么用,又改回來,不干,叫他們自己改。”我覺得機(jī)修說的也在理。
但是,中午下班前,車間廠長又來電話:“不改,生產(chǎn)交付不了,副總要求中午上班后要用起來,下午發(fā)貨”
剛好到了中午休息時(shí)間,TPM設(shè)備管理推進(jìn)小組組長回到宿舍在想這個(gè)事,在頭疼怎么搞,一邊是車間廠長的壓力,另一邊是機(jī)修的安排說服難度。
突然,TPM設(shè)備管理推進(jìn)小組組長想通了,他試著站在總經(jīng)理的角度思考這個(gè)涉及到2個(gè)部門的問題,總經(jīng)理會(huì)怎么想呢?
于是,很快想到了答案,即站在公司的角度思考這個(gè)問題就迎刃而解了。
中午一上班,TPM設(shè)備管理推進(jìn)小組組長找到那個(gè)機(jī)修,當(dāng)面和他解釋:“當(dāng)初那臺(tái)設(shè)備,是由于產(chǎn)品變更去改的,之后生產(chǎn)沒充分用是不對(duì),但也不是故意耍我們,他們也叫人參與了改造,他們不想折騰我們,這事他們自己也受折騰呀!”“那我們?nèi)绻蛔鲞@個(gè)事呢,那產(chǎn)品就停在現(xiàn)場了,壓成在制品,客戶等著發(fā)不了貨,對(duì)公司一點(diǎn)好處都沒有呀!”
機(jī)修沒頂嘴,抱怨道:“總是這樣的,改回來改回去”
TPM設(shè)備管理推進(jìn)小組組長安撫道:“環(huán)境不同當(dāng)時(shí),現(xiàn)這道工序因質(zhì)量加嚴(yán)控制相對(duì)以前困難多了,這個(gè)設(shè)備改造對(duì)他們意義非常大,能想到的辦法都要試一下,克服下,爭取多點(diǎn)產(chǎn)能出來,做的話就多一份希望,但是如果這個(gè)不做,對(duì)大家都沒好處”
機(jī)修不吭聲了,沒反對(duì)我也沒有很同意我的意思,但答應(yīng)下午過去把設(shè)備改好。
這件事,到這里似乎以一個(gè)還可以接受的方式解決了。
但是,又過了1個(gè)月,同樣的事又來了,車間提出需求又要改回去,這回TPM設(shè)備管理推進(jìn)小組組長不干了,讓車間考慮現(xiàn)有設(shè)備是否100%運(yùn)行,自己內(nèi)部挖掘潛能。后面,設(shè)備沒改,產(chǎn)量也完成了。
看似是設(shè)備與生產(chǎn)的事,實(shí)際是顯性的交付與隱形的質(zhì)量加嚴(yán)管控后的矛盾,生產(chǎn)對(duì)質(zhì)量沒有話說或者說不上質(zhì)量什么錯(cuò),但交付的困難程度增加了,該矛盾間接轉(zhuǎn)移至設(shè)備上來了。
TPM設(shè)備管理推進(jìn)小組組長如果硬壓給下屬照辦車間的幾次改造需求,那基本叫不到人。如果不接任務(wù),就是不為上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)辦事,不得力。還好,他跳出了這個(gè)思維框架,回歸事物本身值不值做,并跳出兩個(gè)部門的思維去思考,站在公司的角度去思考,并和下屬解釋,避免了僵局。
第三次沒改設(shè)備,生產(chǎn)任務(wù)還是完成了,說明生產(chǎn)總是有潛力可挖的,那么引進(jìn)新設(shè)備更應(yīng)該思考這方面的潛能問題再做考慮了。最后,在TPM設(shè)備管理中問題該如何溝通?自己模塊的專業(yè)領(lǐng)域需不需要做,質(zhì)量、成本、交付三方面的綜合考量,公司總經(jīng)理的視角去引發(fā)思考。